ACOSTA, MARIA JIMENA P/SI Y EN REPRES. DE MAIA SOFIA DAVALOS ACOSTA Y AMBAR LUANA ACOSTA c/ TARDITO, HORACIO Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente de trabajo contra el empleador y la ART. La Cámara modificó la sentencia y condenó a la ART al pago de las indemnizaciones por accidente laboral.
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Ley de riesgos del trabajo
Inconstitucionalidad
Art
Nominalismo monetario
Indemnización por accidente de trabajo y prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo, luego de que el conviviente de la actora fuera asesinado en su lugar de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario y condenó a la ART al pago de las indemnizaciones, dejando sin efecto la condena al empleador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ART no acreditó la extinción del contrato de afiliación vigente al momento del hecho, por lo que corresponde su responsabilidad. Procede la declaración de inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario para garantizar un legítimo resarcimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: