SAMANIEGO, FLAVIA ROMINA c/ RATAFE S.A. s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto y falta de registro laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por falta de reconocimiento de la antigüedad y la jornada de trabajo real.
¿Quién es el actor?
Flavia Romina Samaniego
¿A quién se demanda?
Ratafe S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido indirecto y falta de registro laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de grado, reconociendo la antigüedad de la actora desde el año 2005 por transferencia de establecimiento, y condenando a la demandada al pago de mayores indemnizaciones por despido e infracciones a la registración laboral. La Cámara consideró que existió una transferencia de establecimiento entre Big Fish S.A. y Ratafe S.A., por lo que la actora tenía una antigüedad desde 2005 con esta última. Asimismo, determinó que la jornada real de la actora era a tiempo completo, no la parcial registrada por la empleadora, lo que configuraba una causa de despido indirecto. Por ello, revocó el rechazo de las multas por falta de registración y aumentó los montos indemnizatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: