VALLEJOZ, JACQUELINE c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto el interés puro del 6% adicional en el cálculo de la indemnización.
Intereses
Recurso de apelacion
Incapacidad laboral
Honorarios profesionales
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ripte
Recurso Ley 27.348
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al dejar sin efecto el interés puro del 6% adicional, pero confirmó lo demás. La Cámara señaló que la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe ser considerada como última ratio, y que la demandada no acreditó debidamente cómo el Decreto 669/19 afectaba sus garantías constitucionales. Respecto a los intereses, indicó que deben aplicarse conforme lo dispuesto por el Decreto 669/19, que establece la tasa de variación del RIPTE, sin el 6% adicional impuesto en primera instancia. En cuanto a los honorarios profesionales, la Cámara consideró que exhibían razonabilidad, por lo que los mantuvo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: