RETAMAR, PEDRO RAUL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Pedro Raúl Retamar, demandó a la ART Galeno S.A. por un accidente laboral que sufrió el 08/09/2016, reclamando una indemnización. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la ART a abonar una indemnización. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por mayoría, confirmó lo decidido en primera instancia, pero modificó la sentencia en cuanto a la forma de calcular el capital de condena. Dispuso que el capital se actualizará por la variación de RIPTE y se aplicará un interés del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva del crédito, más un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación desde entonces hasta el pago efectivo. La jueza Hockl, en voto mayoritario, sostuvo que el Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 es inconstitucional, por lo que no corresponde aplicar las pautas indemnizatorias allí establecidas. No obstante, adhirió a la solución propuesta por el voto mayoritario de la Sala, por razones de celeridad y economía procesal.