Logo

RINALDO, ZULMA ANA c/ SINDICATO DE EMPLEADOS DE COMERCIO DE CAPITAL FEDERAL s/DESPIDO

La empleada reclamó indemnización por despido arbitrario, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios.

Costas Indemnizacion Honorarios Inconstitucionalidad Despido arbitrario Sanciones laborales

Indemnización por despido arbitrario

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por despido arbitrario, preaviso e integración del mes de despido. Confirmó las sanciones del art. 80 y 132 bis de la LCT, pero morigeró la del art. 132 bis por considerarla inconstitucional. Impuso las costas a la empleadora y reguló nuevos honorarios. Fundamentos relevantes:
- La demandada no respetó los lineamientos del art. 244 LCT al considerar el despido por abandono de trabajo, violando principios de preservación de la relación, buena fe y colaboración.
- La sanción del art. 80 LCT por trabajo clandestino no puede derogarse retroactivamente por una nueva ley.
- La sanción del art. 132 bis LCT se confirma pero se modera por ser considerada inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar