Logo

RAMIREZ BENITEZ ELADIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso la actualización del capital de condena mediante el índice RIPTE más un interés del 3% anual.

Intereses Danos y perjuicios Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Eladio Ramírez Benítez

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.982 que impedía la actualización monetaria de los créditos laborales. Dispuso que el capital de condena sea actualizado mediante el índice RIPTE más un interés del 3% anual. Los jueces fundamentaron que la inflación es un fenómeno que afecta gravemente a los créditos laborales, por lo que resulta necesario declarar la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria. Señalaron que los intereses moratorios lineales no son suficientes para preservar el valor real de los créditos, por lo que corresponde proceder a la actualización del capital.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar