Logo

LUMELLI, NATALIA DANIELA c/ WHITE SHARK S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora reclamó por despido contra la empleadora y sus socios. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda contra los socios por falta de acreditación de su responsabilidad.

Distribucion de costas Responsabilidad de socios Intimacion fehaciente Despido Sociedad

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda contra los socios por falta de acreditación de su responsabilidad. Se rechazó el reclamo contra la empleadora por incumplimiento de la exigencia de intimación fehaciente previa al reclamo. Los fundamentos principales fueron:
- La omisión de intimar fehacientemente a la empleadora, exigencia del decreto 146/2001, impide el progreso del reclamo contra ella.
- El relato de la demanda no contiene un detalle suficiente de los motivos por los cuales se atribuye responsabilidad a los socios, incumpliendo los requisitos legales.
- Aun si se soslayaran las deficiencias formales, no se acreditó una participación activa de los socios que permita atribuirles responsabilidad.
- Se distribuyeron las costas en el orden causado, por entender que la actora pudo tener una sincera convicción de la procedencia de su reclamo contra los socios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar