PAIAS, MAXIMILIANO EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Maximiliano Ezequiel Paias

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo sufrido el 15/4/2015

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar establecida en la Ley 23928 (modificada por Ley 25561) y ordenó que el monto de condena de $514.639,44 se actualice por el índice de precios al consumidor informado por el INDEC, con un 3% anual de interés puro. Confirmó los honorarios regulados en primera instancia. Fundamentos principales:
- "Cabe mencionar que coincido con lo dispuesto en grado sobre la declaración de inconstitucionalidad de los art. 7 y 10 de la ley 23928 (según texto modificado por la ley 25561), me remito a los fundamentos expuestos en la causa Agüero Federico Carlos c/ Taraborelli Automobile SA y otro s/ despido (Expte. n.° 19135/2015)."
- "En relación con la cuestión de los intereses o modo de preservar el poder adquisitivo de los créditos objeto de condena, en el caso de autos, propongo ordenar que el crédito objeto de condena se actualice por el índice de precios al consumidor informado por el INDEC para mantener su poder adquisitivo. Al resultado que arroje la operatoria referida propongo adicionar un 3% anual de interés puro a los efectos de retribuir al trabajador por la privación del capital que el empleador no debió retener para sí, en tanto entiendo que dicho porcentaje resulta prudentemente adecuado e inferior al criterio seguido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en numerosas causas (Fallos: 283:235, 311:1249, entre otros)."