Logo

BAZAN, NOEL FABIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y ordenó ajustar el cálculo de la indemnización.

Intereses Accidente de trabajo Aseguradora de riesgos del trabajo Enfermedad profesional Constitucionalidad Dnu 669 2019


¿Quién es el actor?

Noel Fabián Bazán

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo y enfermedad profesional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que el capital de condena se determine aplicando la tasa RIPTE más un interés del 6% anual hasta la etapa de ejecución, y luego el promedio de la tasa activa del Banco Nación. Confirmó la imposición de costas a la demandada y reguló los honorarios. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara descartó aplicar las pautas del Acta CNAT N°2783 por considerarlas inconstitucionales y no vinculantes.
- Cuestionó la constitucionalidad del DNU 669/19 por considerar que excede los supuestos de necesidad y urgencia previstos en la Constitución.
- Señaló que, de todos modos, el criterio mayoritario de la Sala es aplicar ese DNU como decreto delegado, aunque advirtió que mantiene su posición disidente al respecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar