JurisprudenciaARG
ALARCON, ADRIAN MARCELO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por el pago de la prestación adicional por incapacidad superior al 50% y el incremento de la punición por mora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y elevó el monto de condena, dejando sin efecto la capitalización de intereses.
Pago de prestación adicional por incapacidad superior al 50% e incremento de punición por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena a $2.456.423,27 y dejando sin efecto la capitalización de intereses. Ordenó recalcular los intereses desde la fecha de conocimiento de la patología hasta el momento de la liquidación, aplicando la variación del índice RIPTE y un interés puro del 6% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La norma aplicable es el art. 14 del decreto 491/97, que establece que la aseguradora responsable de la última contingencia debe abonar las prestaciones dinerarias correspondientes a la última capacidad incremental.
No corresponde aplicar el incremento de la punición del art. 3° de la ley 26.773, ya que dicha norma se vincula a un evento siniestral específico y no a la sucesión de siniestros.
Corresponde dejar sin efecto la capitalización de intereses ordenada, aplicando la doctrina de la CSJN en "Oliva c/Coma SA".
Se fijan nuevos porcentajes de honorarios para los profesionales intervinientes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.