CARDOSO, DANIEL EDUARDO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador apela la tasa de interés y los honorarios regulados. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia.
Tasa de interes
Recurso de apelacion
Honorarios
Carga de la prueba
Aseguradora de riesgos del trabajo
Requisitos del recurso
¿Quién es el actor?
CARDOSO, DANIEL EDUARDO
¿A quién se demanda?
ASOCIART ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo contra Aseguradora de Riesgos del Trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El escrito de expresión de agravios del actor no cumple con los requisitos del art. 116 de la Ley 18.345, ya que no realiza una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia, ni demuestra errores de hecho o de derecho.
- Respecto a los honorarios, la Cámara considera que son razonables conforme lo dispuesto en el art. 38 de la Ley 18.345 y el art. 1255 del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: