Logo

DUARTE, CARLOS ALBERTO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto de condena.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Accidente in itinere

Indemnización por accidente in itinere sufrido el 23/12/2022, con una incapacidad del 7,24% de la total obrera.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció el monto de condena en $610.564,98, con intereses a la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco Nación a partir de la fecha del accidente y hasta el efectivo pago. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 que había sido aplicado en la instancia anterior para determinar la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El DNU 669/19 que modificó la tasa de interés aplicable viola el principio de supremacía constitucional al no superar el test de constitucionalidad, ya que la materia abordada no ameritaba razones de urgencia y necesidad que justificaran la intervención del Poder Ejecutivo.
- El DNU 669/19 no beneficia a los trabajadores, sino que apunta a tutelar los intereses de las aseguradoras, lo cual vulnera el principio "neminem laedere" (art. 19 CN) y el carácter protectorio del sistema de riesgos del trabajo.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 inc. 2 de la ley 27.348, que remite a la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar