CAMACHO, MARIO ALBERTO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINERIA YACIMIENTO CARBONIFERO RIO TURBIO Y DE LOS SERVICIOS FERROPORTUARIOS CON TERMINALES EN PUNTA LOYOLA Y RIO GALLEGOS DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Trabajadores reclaman diferencias salariales por Bonificación Anual Extraordinaria. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó aplicar indexación por IPC desde la exigibilidad de los créditos.
Diferencias salariales por Bonificación Anual Extraordinaria (BAE)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la excepción de prescripción y la procedencia de los reclamos por BAE. Modificó lo resuelto en materia de intereses, declarando la inconstitucionalidad de las leyes de convertibilidad y disponiendo el pago con aplicación de indexación por IPC desde la exigibilidad de los créditos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la demandada reconoció la deuda por BAE y que ello interrumpió la prescripción. Respecto a los intereses, entendió que la mera aplicación de las tasas previstas resultaba insuficiente para compensar la pérdida de valor adquisitivo, por lo que correspondía declarar la inconstitucionalidad de las normas de convertibilidad y aplicar indexación por IPC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: