Logo

PAZOS, MARTA BEATRIZ c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora demandó por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia, declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales y reconoció a la actora una indemnización con aplicación del Índice de Precios al Consumidor.

Intereses Indemnizacion Dano psiquico Accidente laboral Inconstitucionalidad sobreviniente Aplicacion ripte


¿Quién es el actor?

Marta Beatriz Pazos

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 por inconstitucionalidad sobreviniente y reconoció a la actora una suma dineraria con aplicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) desde la fecha del accidente hasta el efectivo pago. Los fundamentos principales fueron:
- Si bien la perita psicóloga determinó una incapacidad psíquica del 10%, no se encuentra debidamente demostrada la existencia de un padecimiento psíquico en nexo causal con el accidente.
- Respecto a la aplicación del RIPTE, corresponde aplicarlo únicamente sobre la base del piso fijado por el decreto 1694/09, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema.
- En cuanto a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario (arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561) por inconstitucionalidad sobreviniente, y reconoció a la actora una suma dineraria con aplicación del IPC, para garantizar un legítimo resarcimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar