Logo

CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DIAZ VELEZ 5167/69/71 Y OTRO c/ VALLEJOS, JULIO ARNALDO Y OTRO s/CONSIGNACION

El actor promovió demanda por diferencias salariales y reclamos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y actualizó el monto de la condena teniendo en cuenta la inflación.

Inconstitucionalidad Indexacion Indemnizacion por despido Creditos laborales Contrato a plazo fijo


¿Quién es el actor?

Julio Arnaldo Vallejos

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios del Edificio Díaz Vélez 5167/69/71

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales, preaviso, integración mes de despido y multas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal, pero modificó la actualización del monto de condena, declarando la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación de créditos laborales ante la grave afectación del derecho de propiedad y protección contra el despido arbitrario. Los principales fundamentos fueron:
- La apelante no logró acreditar los requisitos legales para la validez de los contratos a plazo fijo celebrados.
- Corresponde aplicar la indemnización por despido prevista en los arts. 242 y 246 de la LCT.
- La prohibición de indexación de créditos laborales (art. 7 ley 23.928 modificado por ley 25.561) resulta inconstitucional por afectar el derecho de propiedad y protección contra el despido arbitrario, debiendo actualizarse el crédito por IPC más tasa de interés del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar