ENRIQUEZ, IVAN NAHUEL c/ BALDA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y aplicó un sistema de actualización e intereses que compensa adecuadamente la pérdida de valor adquisitivo del crédito.
¿Quién es el actor?
Iván Nahuel Enríquez
- Demandados: Balda S.A. y Arcor S.A.I.C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y estableció un sistema de actualización por IPC más un interés complementario del 3% anual, hasta el efectivo pago. Además, reguló nuevos honorarios profesionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Supremo había dejado sin efecto el criterio de la Cámara sobre la aplicación del Acta 2764 que establecía la capitalización periódica de intereses.
- La simple aplicación de las tasas legales vigentes resultaría insuficiente para compensar adecuadamente la pérdida de valor adquisitivo del crédito.
- El crédito laboral tiene naturaleza alimentaria y requiere una protección especial, por lo que no puede verse pulverizado por la aplicación de tasas de interés bajas.
- Se declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, para así aplicar un sistema de actualización por IPC más una tasa de interés pura anual del 3%.
- Este sistema busca respetar el derecho de propiedad tanto del trabajador acreedor como del empleador deudor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: