Logo

ROBALLO, ROBERTO MAXIMILIANO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad derivada de accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicable.

Incapacidad psicofisica Tasa de interes Honorarios Inconstitucionalidad Accidente in itinere Ley 27 348 Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

ROBALLO, ROBERTO MAXIMILIANO

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación del daño por incapacidad derivada de accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la tasa de interés aplicable, declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y estableciendo que corresponde aplicar la tasa prevista en el art. 11 de la Ley 27.348. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- La incapacidad psíquica reclamada se encontraba debidamente acreditada, y no existe una necesaria proporcionalidad entre las secuelas físicas y psíquicas.
- El DNU 669/19 que modificó la tasa de interés es inconstitucional por no revestir el carácter de urgente y necesario.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 de la Ley 27.348.
- Se adecuan las costas y regulación de honorarios de ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar