Logo

LUGO, ANALIA CECILIA c/ PULARS S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La actora apeló el rechazo de su demanda laboral contra su empleadora, pero la Cámara de Apelaciones confirmó dicho rechazo al considerar que la prueba aportada no acreditaba la relación de dependencia invocada.

Costas Recurso de apelacion Relacion de dependencia Prueba insuficiente Despido Demanda laboral

Demanda laboral por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la actora no aportó prueba suficiente para acreditar la relación de dependencia alegada. La Cámara señaló que los cuestionamientos de la actora carecían de la fundamentación técnica exigida y se limitaban a una mera discrepancia dogmática con lo resuelto en primera instancia, sin refutar los fundamentos del juez de grado. Respecto a la condena en costas, la Cámara consideró que las particularidades del caso podían haber convencido razonablemente a la actora de encontrarse asistida de mejor derecho, por lo que impuso las costas de segunda instancia en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar