Logo

ALARCON, MONICA GISELE Y OTRO c/ ARGENTINA COLLECTION AGENCY S.R.L. Y OTROS s/COBRO DE SALARIOS

Los actores promovieron demanda por cobro de salarios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia al disponer la actualización del crédito laboral por el índice de precios al consumidor más una tasa de interés pura del 3% anual.

Intereses Actualizacion monetaria Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Cobro de salarios


- Actores: Mónica Gisele Alarcón y Pablo Martín Yedro
- Demandados: Argentina Collection Agency S.R.L., Enrique Abraham Rohr, Javier Daniel Ben Rohr, Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte S.A. (Edenor S.A.) y HSBC Bank Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de salarios
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer la actualización del crédito laboral por el índice de precios al consumidor más una tasa de interés pura del 3% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación del régimen legal vigente que prohíbe la actualización monetaria conduce a la licuación del crédito, vulnerando el principio de razonabilidad, el derecho de propiedad y la tutela judicial efectiva.
- Ante la imposibilidad de aplicar otras alternativas, corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria.
- La actualización por el índice de precios al consumidor más un interés del 3% anual constituye un arbitrio razonable que contempla una ponderación objetiva de la realidad económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar