Logo

DIAZ, CARLOS RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó incapacidad por accidente in itinere. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ajustó el capital según el decreto 669/19.

Intereses Recurso de apelacion Incapacidad laboral Actualizacion monetaria Accidente in itinere Seguridad social Decreto 669 19

Incapacidad por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que el capital de condena sea ajustado conforme el decreto 669/19, aplicando el índice RIPTE para el período entre el accidente y la determinación de la incapacidad definitiva, y luego, en caso de incumplimiento, un interés capitalizable semestralmente según el art. 770 del CCyC. Confirmó las costas y honorarios. Los jueces destacaron que el decreto 669/19 es más favorable que la ley 27.348 para preservar el valor económico del crédito frente a la inflación, y que la aplicación de ese régimen evita un dispendio jurisdiccional, adoptando el criterio mayoritario de la Sala. La jueza Cañal, si bien adhirió a la solución, dejó a salvo su posición respecto a la inconstitucionalidad de impedir la indexación de los créditos laborales, posición que ha sostenido reiteradamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar