BRUN, ISMAEL ADRIAN c/ PULLMEN SERVICIOS EMPRESARIOS S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicables para el cálculo de los intereses sobre la condena.
Despido indirecto, multas de la Ley de Empleo y condenatorio derivados del despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena a las codemandadas de forma solidaria por aplicación del art. 29 LCT. Respecto a la tasa de interés, declaró inconstitucional la aplicación de los arts. 7° ley 23.928 y 4° ley 25.561, disponiendo el pago con aplicación del IPC desde la exigibilidad hasta el efectivo pago.
Fundamentos principales:
- La prestación de servicios del actor para KHAMSIN S.A. acreditada, conlleva la responsabilidad solidaria de esta conforme el art. 29 LCT.
- El despido indirecto fue justificado, correspondiendo las indemnizaciones derivadas.
- Respecto a la tasa de interés, la mera aplicación de las normas sobre nominalismo monetario desnaturaliza el derecho en cuestión, siendo objetivamente injusta. Por ello, se declara su inconstitucionalidad, ordenando el cálculo con el IPC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: