Logo

NIEVAS, ADRIAN JUAN JOSE c/ I T V S.A. s/DESPIDO

El actor reclamó indemnización por despido, pero la Cámara declara mal concedido el recurso de apelación de la demandada al considerar que el monto cuestionado no supera el umbral mínimo previsto por la ley.

Intereses Inapelabilidad Apelacion Valor cuestionado Despido Umbral minimo

Indemnización por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada, ya que el monto cuestionado no supera el umbral mínimo previsto legalmente para ser apelable. Confirma los honorarios regulados a favor de la representación letrada de la parte demandada y perito contador. Los principales fundamentos son:
- El art. 106 de la Ley Orgánica establece que son inapelables las sentencias y resoluciones cuando el valor cuestionado no excede las 300 veces el derecho fijo previsto en la ley 23.187.
- Al momento de conceder la apelación, el monto cuestionado (344.539,03) no superaba dicho umbral mínimo (870.000).
- Es criterio de la Cámara que, para analizar la apelabilidad, no corresponde incluir los intereses, ya que son accesorios de la condena.
- La Cámara está facultada para examinar la viabilidad procesal de la apelación, más allá de la resolución de la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar