SITTNER, NESTOR AURELIO c/ GRUPO CRYSTAL S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a las indemnizaciones reclamadas.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las indemnizaciones reclamadas por el despido. La Cámara consideró que la carta de despido de la empleadora no cumplía con los requisitos del art. 243 de la LCT al no detallar de manera concreta los hechos que justificaban el despido. Además, la empleadora no logró acreditar los incumplimientos imputados al trabajador. Por lo tanto, se consideró que el despido fue injustificado. En cuanto a la actualización de los créditos, la Cámara sostuvo que corresponde apartarse del criterio nominalista y declarar la inconstitucionalidad de las normas que vedan la repotenciación de las deudas dinerarias (leyes 23.928 y 25.561), a fin de preservar los derechos constitucionales del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: