Logo

GUERRERO, PEDRO DAVID c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y estableció un nuevo criterio para el cálculo de la indemnización y los intereses.

Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Interes moratorio Decreto de necesidad y urgencia 669 19 Actualizacion ripte


- Actor: Pedro David Guerrero
- Demandado: Provincia ART S.A.
- Objeto: Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo que el capital definitivo de la condena se actualizará por RIPTE desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva en la etapa de ejecución. Además, se aplicará un interés moratorio puro del 6% anual desde el accidente hasta la primera instancia de liquidación, y luego el promedio de la tasa activa del Banco Nación hasta el pago. Fundamentos:
- La jueza Hockl desarrolla un extenso análisis sobre la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19, que la mayoría de la Sala ha convalidado pese a sus objeciones. Sin embargo, por razones de celeridad y economía procesal, adhiere al criterio mayoritario.
- El juez Catani se remite al desarrollo efectuado en otros precedentes sobre el DNU 669/19.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar