Logo

ROLDAN, CARLOS OSCAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por accidente de trabajo, y la Cámara modificó la sentencia de primera instancia para adecuar el cálculo de la indemnización al criterio jurisprudencial vigente.

Indemnizacion Incapacidad Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Jurisprudencia Decreto de necesidad y urgencia


- Actor: Carlos Oscar Roldan
- Demandado: Galeno ART S.A.
- Objeto: Accidente de trabajo, reclamo de indemnización.
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para disponer que el capital de condena se determine aplicando pautas establecidas jurisprudencialmente, en lugar de aplicar el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 669/19. Confirmó los honorarios regulados en primera instancia. Fundamentos principales:
- La jueza Hockl consideró que el DNU 669/19 es inconstitucional, por lo que no corresponde aplicarlo. En su lugar, propuso distintas pautas de cálculo según el momento de ocurrencia del accidente.
- La jueza Vázquez adhirió al criterio mayoritario de la Sala que valida la aplicación del DNU 669/19, remitiéndose a pronunciamientos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar