ROLDAN, CARLOS OSCAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por accidente de trabajo, y la Cámara modificó la sentencia de primera instancia para adecuar el cálculo de la indemnización al criterio jurisprudencial vigente.
¿Quién es el actor?
Carlos Oscar Roldan
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo, reclamo de indemnización.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para disponer que el capital de condena se determine aplicando pautas establecidas jurisprudencialmente, en lugar de aplicar el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 669/19. Confirmó los honorarios regulados en primera instancia.
Fundamentos principales:
- La jueza Hockl consideró que el DNU 669/19 es inconstitucional, por lo que no corresponde aplicarlo. En su lugar, propuso distintas pautas de cálculo según el momento de ocurrencia del accidente.
- La jueza Vázquez adhirió al criterio mayoritario de la Sala que valida la aplicación del DNU 669/19, remitiéndose a pronunciamientos previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: