MEDINA, RAUL Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/OTROS RECLAMOS

Los trabajadores Medina, Campelo, Campelo y Anrique demandaron a Telecom Argentina S.A. y al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas por diferencias en la participación de las ganancias prevista en el art. 29 de la ley 23.696. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda respecto de los mencionados actores, pero la rechazó para Bogado y Villalba. Tanto la parte actora como las demandadas apelaron. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 del Decreto 395/92, por lo que consideró que ambos demandados deben responder en forma solidaria. Sin embargo, modificó el porcentaje de participación en las ganancias, fijándolo en el 10% de las utilidades netas, en consonancia con el Programa de Propiedad Participada. Los principales fundamentos son: i) la ausencia de regulación sobre el porcentaje de participación, por lo que corresponde aplicar el mismo coeficiente que el Programa de Propiedad Participada; ii) la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 395/92 por extralimitación reglamentaria, que obligaba a ambos demandados; y iii) la responsabilidad solidaria de Telecom Argentina S.A. y el Estado Nacional, en línea con la doctrina de la Corte Suprema en "Gentini".