Logo

QUINTERO RIVERO, EDWARD BLADIMIR c/ WANG, RUNAN Y OTRO s/DESPIDO

Empleado de supermercado demanda por despido, pero Cámara confirma el rechazo de la demanda por falta de pruebas.

Equidad Prueba testifical Supermercado Despido Presunciones laborales

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la demanda. Los fundamentos principales son:
- El actor no logró acreditar la vinculación de los codemandados con el supermercado donde prestaba servicios ni que haya trabajado allí en forma subordinada durante 9 meses como alegaba.
- Las presunciones laborales no funcionan en el vacío y requieren una base fáctica corroborante de la prestación efectiva de servicios, lo cual no fue probado.
- Los testigos ofrecidos por el actor nunca comparecieron a declarar, y la explicación de su incomparecencia por parte de la letrada fue insuficiente.
- No obstante, por un principio de equidad y el carácter alimentario del crédito, se imponen las costas del proceso por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar