GAMARRA, HUGO DANIEL c/ OMINT ART S.A.(SE ACUMULO CAUSA HOMONINA Nº 11605/2017) s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció una forma de cálculo de actualización y aplicación de intereses sobre los montos indemnizatorios.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al modo de actualización y aplicación de intereses sobre los montos indemnizatorios. Estableció que el capital de condena debe actualizarse según el RIPTE desde las fechas de los accidentes y aplicar un interés moratorio puro del 6% anual hasta la liquidación del artículo 132 LO, y luego un interés equivalente a la tasa activa cartera general del Banco Nación. Los jueces debatieron sobre la constitucionalidad del Decreto 669/2019 que modificó el artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo. La jueza Hockl se manifestó contraria a su aplicación por considerarlo inconstitucional, pero finalmente adhirió al criterio mayoritario del tribunal que lo aplicó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: