Logo

GUAIMAS, DAVID EZEQUIEL c/ COTO C.I.C. S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y condenó a la aseguradora de riesgos del trabajo al pago de una indemnización.

Responsabilidad civil Indemnizacion Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Decreto 669 19 Teoria de la indiferencia de la concausa


¿Quién es el actor?

David Ezequiel Guaimas

¿A quién se demanda?

Coto C.I.C.S.A. y Swiss Medical Art S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y condenó a Swiss Medical Art S.A. al pago de una indemnización por el accidente de trabajo sufrido por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que si bien el accidente fue denunciado por la empleadora ante la aseguradora, ello no implica el reconocimiento de las circunstancias del accidente. No obstante, el tribunal tuvo por acreditado que el actor sufrió un accidente de trabajo, el cual incapacitó al trabajador en un 8% de la total obrera. Si bien el perito médico no pudo determinar el nexo causal entre el accidente y la lesión, la Cámara entendió que correspondía aplicar la teoría de la indiferencia de la concausa, al no haberse acreditado la existencia de una patología preexistente. Asimismo, se aplicó el decreto 669/19 para determinar el monto indemnizatorio, el cual se actualizará conforme la variación del índice RIPTE, más un interés puro del 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar