Logo

BOTTICELLA, GABRIELA ALEJANDRA c/ BRUSA, LAURA VERONICA s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Imprevisibilidad Despido Ley 24 013 Fecha de ingreso Indice ripte Presuncion del art 55 lct Falta de trabajo Art 247 lct


- Actora: Gabriela Alejandra Botticella
- Demandada: Laura Verónica Brusa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada al pago de diversas indemnizaciones laborales. La Cámara consideró que la demandada no acreditó los requisitos del art. 247 LCT para despedir por falta de trabajo. Asimismo, ordenó la adecuación monetaria y el pago de intereses sobre los montos adeudados. Fundamentos principales:
- Para despedir por falta o disminución de trabajo, el empleador debe acreditar la imprevisibilidad, inevitabilidad e irresistibilidad del hecho, extremos que no fueron probados.
- La demandada no aportó prueba sobre los motivos que habrían generado la disminución de ventas.
- Corresponde aplicar la presunción del art. 55 LCT sobre la fecha de ingreso.
- Procede el pago del art. 15 de la ley 24.013 por la falta de preaviso.
- En materia de actualización e intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y ordenó la adecuación por el índice RIPTE más una tasa de interés pura del 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar