FONSECA, JULIO CESAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó los montos de condena aplicando un índice de actualización más un interés puro.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó que el capital de condena sea actualizado mediante el índice RIPTE más un 3% anual de interés puro, descartando la aplicación de las pautas establecidas en el Acta CNAT 2764/2022. La Dra. Diana Cañal señaló que, si bien consideraba más adecuada la aplicación de las Actas 2764 y 2783 de la CNAT para preservar el crédito del trabajador, se inclina por el criterio mayoritario del Tribunal que aplica el índice RIPTE más un 3% anual de interés lineal. El Dr. Perugini consideró que la decisión de la Corte Suprema en los precedentes "Oliva" y "Lacuadra" es de cumplimiento obligatorio, por lo que descarta la aplicación de las Actas de la CNAT. Propone la actualización por RIPTE más 3% anual de interés puro, que entiende respetuosa de los parámetros fijados por el Alto Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: