FIGUEROA, DARIO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo y al porcentaje de incapacidad determinado.
Intereses
Incapacidad laboral
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Examen preocupacional
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, determinando una incapacidad del 11,36% con origen en el accidente de trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico ratificó el nexo causal entre las lesiones y el accidente, descartando la preexistencia invocada por la ART.
- Ante la falta de presentación de los exámenes preocupacionales por parte de la empleadora, se genera una inversión de la carga probatoria que no fue desvirtuada.
- Se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de la SRT que limitan el inicio de los intereses a los 30 días, correspondiendo fijarlos desde la fecha del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: