DIAZ, JULIO CESAR Y OTRO c/ ASOCIACION CIVIL JOCKEY CLUB s/DESPIDO
Los actores demandaron al Jockey Club por despido injustificado, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, considerando que la demandada logró desvirtuar la presunción de existencia de relación laboral.
Pago de rubros salariales e indemnizatorios por despido injustificado y falta de registro
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que el Jockey Club logró desvirtuar la presunción de relación laboral establecida en el art. 23 de la LCT, mientras los actores no lograron acreditar suficientemente su posición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Jockey Club alegó que los actores eran concesionarios que explotaban locales gastronómicos en sus instalaciones, no empleados. Los testigos de la demandada confirmaron esta versión.
- Los pagos realizados por el Jockey Club a los actores correspondían al reembolso por el servicio de comedor brindado a los empleados del club, no a salarios.
- Los actores admitieron haber integrado sociedades de hecho que tenían la concesión de los locales, lo que contradice su posición de empleados.
- No se acreditó la regularidad y habitualidad de los pagos que los actores pretendían calificar como salarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: