Logo

BARRETO, MARA BELEN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina promovió demanda respecto de los suplementos que les corresponderían en virtud de decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de la demandada y confirmó la decisión de primera instancia.

Prescripcion Orden causado Policia federal argentina Suplementos salariales Diferencias salariales retroactivas Decretos 2744 93 y modificatorios


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Reclamo de suplementos salariales previstos en decretos 2744/93 y modificatorios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado Nacional incluir los suplementos al haber mensual y abonar las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a lo resuelto en un caso anterior ("Padilla, David Ángel") sobre la aplicación de los decretos 2744/93 y modificatorios.
- Respecto al plazo de prescripción, aplicó el plazo quinquenal del antiguo Código Civil para el co-actor Holzman, cuyo reclamo administrativo fue denegado el 16/09/2014. Para los demás casos, aplicó el plazo bienal del nuevo Código Civil y Comercial.
- Aclaró que el pago de las diferencias salariales adeudadas deberá realizarse conforme a las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, sin reprevisionar la deuda por intereses.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar