LATORRE, SILVANA ELISABET c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 al sueldo de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que la cuestión debatida en autos respecto al carácter con que corresponde computar los suplementos y el adicional a que se refiere el Decreto nro. 2140/13 y sus modificatorios, resulta sustancialmente análoga a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN-M Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 24 de septiembre de 2019, corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos por razón de brevedad." "El plazo reconocido en la sentencia es el mismo que el solicitado por la parte demandada ante esta Alzada, por lo que no es posible identificar cuál es el agravio invocado por la misma, correspondiendo desestimar tal planteo." "No existen motivos que permitan apartarse del principio objetivo de la derrota que rige en la materia, por lo que corresponde confirmar la sentencia en este aspecto, e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida."