DOTTA, JUAN ALBERTO c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El jubilado promovió acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad de las normas que regulan el Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Juan Alberto Dotta, jubilado
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El amparo es la vía idónea para plantear la inconstitucionalidad de las normas, ya que no es posible resolverlo en el marco de la repetición prevista en la Ley 11.683.
- Conforme al precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, la condición de jubilado y las situaciones de vulnerabilidad por edad y salud, tornan inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad.
- La Corte Suprema ha ratificado esta postura en varios fallos recientes, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del jubilado.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en las Resoluciones de la Secretaría de Hacienda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: