Logo

ISNARDI, LUCIANO EMMANUEL c/ EN-M DEFENSA-CITEDEF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos salariales a su remuneración. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia, si bien rechazó el recurso del actor.

Costas Apelacion Remuneracion Suplementos salariales Rpidfa Decretos 1336 05 430 09 210 17


¿Quién es el actor?

Luciano Emmanuel Isnardi

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar a la remuneración del actor los suplementos salariales dispuestos por los decretos 1336/05 y 430/09.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos del actor y el Estado Nacional. Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal analizó los decretos 1336/05 y 430/09, que crearon y modificaron un "Suplemento Especial" para el personal del régimen del decreto 4381/73.
- El decreto 210/17 dividió ese suplemento en dos conceptos: uno remunerativo y otro no bonificable.
- El tribunal consideró que el recurso del actor no cuestionó adecuadamente el sentido y alcance de esa modificación normativa, por lo que no puede prosperar.
- Sin perjuicio de ello, se modificó la imposición de costas, ordenándose que corran en ambas instancias en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar