Logo

TELECOM ARGENTINA SA c/ EN-CNC- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Recurso contra regulación de honorarios: la Cámara elevó los honorarios de los abogados de la demandada en base a la complejidad de la causa y la calidad de la labor profesional.

Regulacion de honorarios Abogados Proceso contencioso administrativo Complejidad Labor profesional Valor del juicio

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente versa sobre la regulación de honorarios de los abogados de la parte demandada en un proceso de conocimiento contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, elevó los honorarios de las Dras. María Victoria Arbizu, María Inés Rossi y Jacqueline Dinale a $5.600, $1.200 y $1.200 respectivamente, por su labor en la defensa de la parte demandada. La Cámara señaló que para la regulación de honorarios no debe aplicarse automáticamente un porcentaje sobre el monto del juicio, sino que debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Citó precedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema que establecen que el valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, los cuales deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar