NOTO ANGELA c/ EN-PJN-JUZGADO CRIMINAL DE INSTRUCCION 40(EX 69466/06) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de actuaciones judiciales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de error judicial.
- Actora: Ángela Noto
- Demandados: Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación y Ministerio Público Fiscal) y Daniel Priano
- Objeto de la demanda: Indemnización por $920.000 por daños derivados de causas judiciales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda contra el Estado Nacional y contra Priano.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la responsabilidad estatal por error judicial, se requiere que la sentencia que originó el daño sea declarada ilegítima y dejada sin efecto. Aquí la sentencia penal que la actora impugnaba no fue revocada.
- La actora contó con recursos y medios procesales para cuestionar las decisiones judiciales, los cuales ejerció, sin lograr revertirlas.
- La actividad judicial legítima, aunque cause daños, no genera responsabilidad estatal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: