Recurso Queja Nº 4 - ASSUPA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora interpuso recurso de queja por apelación denegada contra la decisión del juez de primera instancia que ordenó correr traslado del Plan de Remediación Ambiental para el Aeropuerto de Ezeiza a un perito para su dictamen.
¿Quién es el actor?
ASSUPA
¿A quién se demanda?
Aeropuertos Argentina 2000 (AA2000)
- Objeto de la demanda: Incumplimiento de sentencia que ordenaba a AA2000 presentar un Plan de Remediación Integral y comenzar las tareas de remediación para el Aeropuerto Internacional de Ezeiza.
- Decisión del Tribunal: Por mayoría, se hizo lugar al recurso de queja, se revocó la decisión que había rechazado la apelación y se ordenó devolver las actuaciones a la instancia de origen para que conceda y sustancie el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien las medidas para mejor proveer son facultades privativas de los jueces y por regla son inapelables, en este caso las circunstancias verificadas justifican el apartamiento de esa regla, ya que la decisión del juez de grado podría resultar ajena al pronunciamiento que se ejecuta e implicar un apartamiento de lo resuelto por la Cámara.
- La demora en la ejecución de una sentencia de naturaleza ambiental puede causar un perjuicio ambiental de difícil reparación, lo que configura una lesión en el derecho del accionante y amerita tratar el recurso impetrado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: