NARVAEZ LUGO, JIMMY HENRY Y OTRO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor impugnó la cancelación de su residencia permanente por condenas penales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso al considerar que la autoridad migratoria actuó conforme a derecho.
Impugnar la cancelación de su residencia permanente conforme al artículo 62, inciso "c" de la ley 25.871.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso directo interpuesto por el actor.
Fundamentos principales:
- El actor fue condenado por diversos delitos, por lo que su caso encuadraba en el artículo 62, inciso "b" de la ley 25.871 (conducta reiterante en la comisión de delitos).
- La DNM ponderó adecuadamente los antecedentes penales del actor y rechazó su pedido de dispensa por razones de reunificación familiar, cumpliendo con el deber de motivación.
- Resultaba inoficioso examinar la inconstitucionalidad de las modificaciones introducidas por el DNU 70/2017 al artículo 62 de la ley 25.871, dado el encuadramiento del caso en la redacción original de la norma.
- Los planteos de inconstitucionalidad referidos al régimen de retención y al artículo 69 nonies fueron considerados prematuros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: