Logo

NARVAEZ LUGO, JIMMY HENRY Y OTRO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor impugnó la cancelación de su residencia permanente por condenas penales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso al considerar que la autoridad migratoria actuó conforme a derecho.

Interes superior del nino Cancelacion Condena penal Reunificacion familiar Residencia permanente Reiteracion delictiva Control judicial de decisiones administrativas

Impugnar la cancelación de su residencia permanente conforme al artículo 62, inciso "c" de la ley 25.871.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso directo interpuesto por el actor. Fundamentos principales:
- El actor fue condenado por diversos delitos, por lo que su caso encuadraba en el artículo 62, inciso "b" de la ley 25.871 (conducta reiterante en la comisión de delitos).
- La DNM ponderó adecuadamente los antecedentes penales del actor y rechazó su pedido de dispensa por razones de reunificación familiar, cumpliendo con el deber de motivación.
- Resultaba inoficioso examinar la inconstitucionalidad de las modificaciones introducidas por el DNU 70/2017 al artículo 62 de la ley 25.871, dado el encuadramiento del caso en la redacción original de la norma.
- Los planteos de inconstitucionalidad referidos al régimen de retención y al artículo 69 nonies fueron considerados prematuros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar