Logo

VERA, DIEGO ALBERTO Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal del Servicio Penitenciario Federal reclamó incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y ordenó al Estado incorporar compensaciones como remunerativas y bonificables.

Servicio penitenciario federal Bonificaciones Incrementos salariales Compensaciones remunerativas Decreto 243 2015 Decreto 970 2015


¿Quién es el actor?

Personal del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron incorporación de incrementos salariales otorgados por decretos 243/2015 y 970/2015 como remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó la sentencia en cuanto a los rubros "Suplemento por estado penitenciario" y "Bonificación complementaria por grado", pero ordenó incorporar las compensaciones por "Prestación de servicio" y "Apoyo operativo" como remunerativas y bonificables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que los incrementos salariales otorgados por los decretos 243/2015 y 970/2015 tienen carácter general y no particular, por lo que deben ser considerados remunerativos y bonificables.
- Citó precedentes de la Corte Suprema y de la propia Cámara sobre los requisitos para que un incremento salarial integre la base de cálculo de los haberes de pasividad.
- Señaló que los informes de la Dirección General de Administración del Servicio Penitenciario demostraron que la totalidad del personal percibe los suplementos y compensaciones creados por los decretos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar