Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La actora presentó un recurso directo contra la regulación de honorarios en una causa por amparo por mora. La Cámara confirmó los honorarios fijados en primera instancia.

Honorarios Recurso directo Amparo por mora Direccion general de aduanas Ley 27423

¿Qué se resolvió en el fallo?

La empresa Boehringer Ingelheim SA interpuso un recurso directo contra la regulación de honorarios realizada por el Tribunal Fiscal de la Nación en una demanda de amparo por mora contra la Dirección General de Aduanas (DGA). La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala III analizó los recursos de apelación interpuestos por la actora y el fisco nacional. Señaló que es criterio reiterado y pacífico de este tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar con arreglo a lo establecido por el art. 44, párrafo final, de la ley 27423. Por ello, teniendo presente la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, fijó los honorarios del abogado de la actora en la suma de $45.643, que equivalen a 13 UMA, más IVA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar