BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios en un recurso directo contra un organismo estatal, aplicando el criterio legal sobre retribución de profesionales en amparos por mora.
Regulacion de honorarios
Ley 27 423
Recurso directo
Amparo por mora
Organismo estatal
¿Quién es el actor?
Boehringer Ingelheim SA
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas (DGA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra organismo externo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios, fijándolos en 45.643 pesos (equivalentes a 13 UMA) más IVA, en base al criterio legal aplicable a amparos por mora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que es criterio reiterado y pacífico de este Tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar conforme al art. 44 de la Ley 27.423. Teniendo en cuenta la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, se fijaron los honorarios en dicha suma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: