Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La empresa Boehringer Ingelheim SA interpuso un recurso directo contra la Dirección General de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del abogado.

Regulacion de honorarios Recurso directo Amparo por mora Direccion general de aduanas Ley 27423


¿Quién es el actor?

Boehringer Ingelheim SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la regulación de honorarios realizada en una sentencia previa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del abogado de la actora en la suma de $45.643, que equivalen a 13 Unidades de Medida Arancelaria (UMA), más el Impuesto al Valor Agregado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Es criterio reiterado y pacífico de este Tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en un amparo por mora se debe determinar con arreglo a lo establecido por el art. 44, párrafo final, de la ley 27423.
- Se tuvieron en cuenta la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar