Logo

SALVO, MARCELO GERMAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la decisión que denegó la apertura a prueba. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la providencia apelada.

Recurso de apelacion Prueba Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Personal militar y civil Actuaciones anteriores


¿Quién es el actor?

Marcelo Germán Salvo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la providencia que denegó la apertura a prueba, por considerar que la prueba informativa ofrecida carecía de utilidad, al haber sido producida en una causa anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurrente no ha logrado desvirtuar el fundamento de la decisión cuestionada, referido a la falta de utilidad de la prueba informativa ofrecida por esa parte; máxime cuando aquélla fue producida en la causa 88.190/2017/CA1, 'Oyola, Teresa del Rosario y Otros c/ EN – M Seguridad – PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg' (cfr. resol. del 3/12/20)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar