CARUSO, CARLOS ALEJANDRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la decisión que denegó la apertura a prueba y declaró la cuestión de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la providencia apelada.
Recurso de apelacion
Providencia
Apertura a prueba
Cuestion de puro derecho
Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad
¿Quién es el actor?
Carlos Alejandro Caruso
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la providencia que denegó la apertura a prueba y declaró la cuestión de puro derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurrente no logró desvirtuar el fundamento de la decisión cuestionada, referido a la falta de utilidad de la prueba informativa ofrecida por esa parte, máxime cuando dicha prueba ya había sido producida en una causa anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: