Logo

JAKOWIUK, MARIA CRISTINA Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó al Estado Nacional para obtener la inclusión de ciertos suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Apelacion Remuneracion Prevision social Suplementos Sector publico


¿Quién es el actor?

Jakowiuk, María Cristina y otro

¿A quién se demanda?

EN
- M Justicia
- SPF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inclusión de suplementos previstos en los decretos 243/15 y modificatorios en su haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Respecto a las costas, las impuso a la parte vencida en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces no están obligados a seguir todas las alegaciones de las partes, sino solo respecto de los puntos conducentes para la solución del litigio.
- De los recibos aportados, los actores se encuentran percibiendo compensaciones denominadas "Gastos por Prestación de Servicios" y "Gastos de Representación", por lo cual corresponde remitirse a los argumentos de un precedente de la misma Sala que rechazó el agravio de la demandada sobre el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos.
- Respecto a las costas, corresponde imponerlas a la parte vencida, en aplicación del principio general de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar