ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios de los abogados intervinientes en un juicio ejecutivo del ENACOM contra Telefónica de Argentina.
¿Quién es el actor?
ENACOM
¿A quién se demanda?
TELEFONICA DE ARGENTINA SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los abogados intervinientes en un juicio ejecutivo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios de los abogados Jacqueline Elizabeth Dinale, Maria Victoria Arbizu, Juan Manuel Cañada, Pablo Damian Rodriguez, Julian Berardo y Maria Matilde Gabriel, que actuaron en representación del ENACOM.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Para regular los honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada uno a la solución del pleito.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones, sino que también se debe atender al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En cuanto a la ley aplicable, dado que los trabajos se realizaron antes de la entrada en vigencia de la Ley 27.423, corresponde aplicar la Ley 21.839 y su modificatoria Ley 24.432.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: