ROMANO, SABRINA ELIZABETH Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló una providencia que denegó la apertura a prueba y declaró la cuestión de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la providencia apelada.
Recurso de apelacion
Prueba informativa
Cuestion de puro derecho
Fuerzas armadas y de seguridad
Personal militar y civil
¿Quién es el actor?
ROMANO, SABRINA ELIZABETH Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: Personal militar y civil de las FFAA y de seg
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó la apelación y confirmó la providencia apelada, sin imponer costas especiales.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El recurrente (Estado Nacional) no logró desvirtuar el fundamento de la decisión cuestionada, referido a la falta de utilidad de la prueba informativa ofrecida por esa parte.
- Dicha prueba informativa había sido producida en una causa anterior (Oyola, Teresa del Rosario y Otros c/ EN – M Seguridad – PFA).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: